除了讚嘆台灣萬萬稅之外,
也為台灣一國N制的制度有驚為天人之感~
在燃料稅的部份繳稅方式有
- 開辦活存帳戶, 使用電話語音繳款, 手續費15元(不超過)
- 辦理信用卡, 使用電話語音繳款, 手續費 1%
- 便利商店繳款, 手續費7元
- 到銀行、農會、監理站繳款(郵局不行), 免手續費
- 委託轉帳, 手續費5元
其中最不划算的是用信用卡要扣1%的手續費,
以4800元為例就要加收您48元, 相當於一顆便當的錢, 當場3餐就少了1餐~
再加上本來對電話語音有著深深的恐懼感,
所以誓死不用~
看起來是要臨櫃到金融公庫銀行繳錢最省了(不用手續費),
但這種要親本外出辦理的原則上都不太方便,
特別是銀行農會都有一定的上班時間,
你上班時我也上班, 我下班時你早就關門,
所以根本也無法考慮,
在此只剩「便利商店」和「委託轉帳」二個選擇,
結果, 便利商店的手續費還比委託轉帳多2塊錢,
以7塊錢而言剛好可以買一顆茶業蛋, 以前是只要5塊錢~
評比之下, 自然也是無庸置疑, 應該採用委託轉帳繳款方式為佳。
和牌照稅一樣,
它在寄來的帳單後面就有免貼郵票的「委託轉帳代繳汽車燃料稅使用費約定書」
只要填一填丟郵筒就行了, 從此每年就都不用煩惱了~
不過最後我還是要提一下我的疑惑:
- 燃料稅的委託轉帳申請單上限制只有台灣銀行、土地銀行、台北富邦、
兆豐國際、中國信託、渣打國際、郵局這幾個單位可以申請,
但牌照稅的委託轉帳申請單上卻沒有限制,
why?
為什麼要限制呢? 為什麼不能全面提供? 為什麼不一致? - 使用語音自動扣繳這種不耗費人力的要手續費,
臨櫃繳款這種要人力的方式反而免費?
這是為了什麼?
即便列出了理由A,B,C, 那是合理應該存在的嗎? - 繳費單上提到使用網際網路繳費也要收取手續費,
但卻沒提到如何透過網際網路來繳燃料稅,
這個.........嗯.......。
總之結論: 建議採用委託轉帳繳款方式為佳(帳單後面就有申請單免貼郵票)。
沒有留言:
張貼留言